UM nova consultoria de som sobre o conteúdo do infame “caixa de tortura” enviada paraLidar pelos supostos sequestradores de Emanuela Orlandi menos de um mês após o desaparecimento do cidadão vaticano de 15 anos, em 17 de julho de 1983, ele confirmou que “a voz que você ouve no lado A é Marco Accetti”. O fotógrafo romano hoje com 68 anos – já envolvido na morte da criança José Garramon e acusou-se da apreensão do “menina com braçadeira“- é uma figura polêmica que aparece na ficção policial há décadas com inúmeras pistas espalhadas ao longo do tempo sobre seu conhecimento da história (sobretudo, tendo encontrado a flauta que a família do menor teria reconhecido como sua).
Para produzir a consultoria, conforme relatado por Corriere della Sera em artigo recente de Fabrizio Peronaci, é Marco Arcurium engenheiro especialista em TI e IA que há alguns meses, como parte de uma investigação relacionada a nunca identificou quem ligou para os familiares de Emanuela Orlandi e Mirella Gregori, estabeleceu que “o grau de compatibilidade” com a voz de Marco Accetti é de 86%. Agora ele teria chegado à conclusão de que seria a mesma voz impressa no fita de “tortura” em que lado B ouve-se uma menina emitindo supostos gemidos de dor e a perturbadora frase “Dói! Suficiente! Deus, por quê?”.
Emanuela Orlandi, consultora de som no lado A da fita de tortura: “Forte coerência entre o falso Turk e Marco Accetti”
Arcuri, autor da análise fônica comparativa das vozes de Marco Accetti e do “falso turco” que gravou um apelo no lado A da cassete – contendo “um ou/ou no Vaticano“, reconstrói O Correioe uma pressão para “as negociações sobre a libertação de Ali Agca“, o agressor do Papa Wojtyla -, é o mesmo consultor que atua na equipe do advogado de defesa de Marco Accetti, Giancarlo Germani.
De acordo com o exame do áudio da fita, sim “em primeiro lugar destaca uma duração idêntica das sílabas”e haveria uma “forte coerência” na frequência fundamental de ambas as vozes “com variação média inferior a 2%“. “Sem mencionar o carimbo – Arcuri teria acrescentado –marcadamente semelhante tanto na densidade espectral quanto na distribuição de harmônicos“. A consultoria chega a um resultado preciso: “78% de compatibilidade“. O “limiar” mínimo é de 55, neste caso significativamente excedido.
